Стоит ли смотреть Оперу?

[Konstantin Simonov]

Hello!

Сейчас появилась какая-то новая Opera 12.18, с одной стороны возникают
некоторые ностальгические воспоминания, с другой, после их издевательств
над браузером, не знаю, стоит ли потратить время на просмотр этой версии.
Я после Оперы перешел на Лису и почему-то есть сомнения, что старая
новая Опера достойна внимания.

---
WBR, Konstantin.

[Vitaly Zaitsev]

Здpавствуй, Konstantin!

Понедельник 15 Февраля 2016 17:23, ты писал(а) All:

KS> Я после Оперы перешел на Лису и почему-то есть сомнения, что старая
KS> новая Опера достойна внимания.

Правильно, ибо нечего насиловать труп.

С уважением, Vitaly (***@easycoding.org)

[Andrey Lappo]

Hello, Vitaly!

Post by Vitaly Zaitsev

Я после Оперы перешел на Лису и почему-то есть сомнения, что старая новая
Опера достойна внимания.

Правильно, ибо нечего насиловать труп.

Однако, изнасилованный IE еще до появления Edge весьма похорошел и по
возможностям изменился до неузнаваемости в лучшую сторону. По крайней мере,
сейчас безусловно ругать его имеет смысл только с оговоркой о старых версиях.

---
Regards,
Andrey Lappo
mailto:2:5020/***@fidonet

[Vitaly Zaitsev]

Здpавствуй, Andrey!

Вторник 16 Февраля 2016 15:54, ты писал(а) мне:

AL> Однако, изнасилованный IE еще до появления Edge весьма похорошел и по
AL> возможностям изменился до неузнаваемости в лучшую сторону. По крайней
AL> мере, сейчас безусловно ругать его имеет смысл только с оговоркой о
AL> старых версиях.

Когда реализуют полноценную поддержку расширений, оторвут от системы и научат
работать на ОС, отличных от Windows, можно будет и посмотреть. А пока это лишь
средство для скачивания нормального браузера.

С уважением, Vitaly (***@easycoding.org)

[Andrey Lappo]

Hello, Vitaly!

Post by Andrey Lappo
изнасилованный IE еще до появления Edge весьма похорошел

Когда реализуют полноценную поддержку расширений, оторвут от системы (...)
можно будет и посмотреть. А пока это лишь средство для скачивания нормального
браузера.

Позиция понятна. Хорошо, что я ей не следую, пользуясь отличным Chrome-ом под
Android и не страдаю муками выбора в ситуации, когда и так все устраивает.
Плюсы в целом перевешивают минус наличия рекламы. А идеальных вещей, как
известно, нет. Впрочем, это уже явный офтопик - письмо без единого упоминания и
подразумевания сабжа.

---
Regards,
Andrey Lappo
mailto:2:5020/***@fidonet

[Vitaly Zaitsev]

Здpавствуй, Andrey!

Среда 17 Февраля 2016 12:04, ты писал(а) мне:

AL> Плюсы в целом перевешивают минус наличия рекламы.

И какие же плюсы у Edge? Лично я не вижу ни одного, а минусов много: глубокая
интеграция в Windows, поддерживается только Windows 10, отсутствует поддержка
плагинов, общая нестабильность (в виртуалке с W10 во время тестов он у меня
падал очень часто (может сейчас уже и исправили)).

AL> А идеальных вещей, как известно, нет.

Для меня Firefox с 12 установленными расширениями вполне идеален.

AL> Впрочем, это уже явный офтопик - письмо без единого упоминания и
AL> подразумевания сабжа.

Обсуждение Интернет-браузеров вполне онтопик.

С уважением, Vitaly (***@easycoding.org)

[Andrey Lappo]

Hello, Konstantin!

Post by Konstantin Simonov
Сейчас появилась какая-то новая Opera 12.18, с одной стороны возникают
некоторые ностальгические воспоминания, с другой, после их издевательств над
браузером, не знаю, стоит ли потратить время на просмотр этой версии. Я после
Оперы перешел на Лису и почему-то есть сомнения, что старая новая Опера
достойна внимания.

Сейчас на официальном сайте для скачивания на ПК предлагаются
Opera_35.0.2066.68_Setup.exe и Opera_beta_36.0.2130.2_Setup.exe (видимо,
которая "webkit"). Не знаю, починили ли в Опере быстродействие, которое в
версиях полуторагодовой давности было чудовищным, но с поддержкой
HTML5-объектов уже в 31-й было все хорошо:
https://html5test.com/compare/browser/chrome-44/firefox-40/ie-11/safari-9.0/opera-31.html.
Более актуальный
http://caniuse.com/#compare=edge+14,firefox+47,chrome+51,safari+9.1,opera+36 с
сравнением Opera 36, Edge 14, Firefox 47, Chrome 51, Safari 9.1 по HTML5, CSS,
JS API, SVG и некоторым другим параметрам подтверждает: как минимум, с
поддержкой современных вебтехнологий у Оперы все хорошо. И на
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_browsers напротив ее названия
преимущественно зеленые полоски. На
http://www.w3schools.com/cssref/css3_browsersupport.asp можно посмотреть версии
Оперы, в которых появилась поддержка тех или иных возможностей CSS3.

---
Regards,
Andrey Lappo
mailto:2:5020/***@fidonet

[Eugene Muzychenko]

Привет!

16 Feb 16 15:51, you wrote to Konstantin Simonov:

AL> подтверждает: как минимум, с поддержкой современных вебтехнологий у
AL> Оперы все хорошо.

К поддержке технологий в современных версиях претензий не было никогда. Просто
те, кто помнят, с чего начиналась опера, на современные версии смотреть не
могут. :)

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-***@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

[Vitaly Zaitsev]

Здpавствуй, Eugene!

Вторник 16 Февраля 2016 19:27, ты писал(а) Andrey Lappo:

EM> К поддержке технологий в современных версиях претензий не было
EM> никогда.

Hу так не удивительно ибо в движке WebKit/Blink всё давно реализовали другие.

С уважением, Vitaly (***@easycoding.org)

[Konstantin Simonov]

Hello, Andrey!

KS>> Сейчас появилась какая-то новая Opera 12.18,
AL> Сейчас на официальном сайте для скачивания на ПК предлагаются
AL> Opera_35.0.2066.68_Setup.exe и Opera_beta_36.0.2130.2_Setup.exe

После версии 12 это уже не Опера, а какое-то недоразумение,
как только начались выпуски этого безобразия, пришлось остаться на 12.16,
со временем обновив ее на 12.17, а потом сменить ее на Лису.


WBR, Konstantin.

[Vitaly Zaitsev]

Здpавствуй, Konstantin!

Вторник 16 Февраля 2016 16:14, ты писал(а) Andrey Lappo:

KS> как только начались выпуски этого безобразия, пришлось остаться на
KS> 12.16, со временем обновив ее на 12.17, а потом сменить ее на Лису.

Судя по списку изменений, в 12.17 только залатали серьёзную уязвимость в
openssl. В 12.18 сделано то же самое, только ещё и отключили дырявые протоколы
SSL 2 и 3 и включили TLS 1.x по умолчанию.

С уважением, Vitaly (***@easycoding.org)

[Vitaly Zaitsev]

Здpавствуй, Andrey!

Вторник 16 Февраля 2016 15:51, ты писал(а) Konstantin Simonov:

AL> era+36 с сравнением Opera 36, Edge 14, Firefox 47, Chrome 51, Safari
AL> 9.1 по HTML5, CSS, JS API, SVG и некоторым другим параметрам
AL> подтверждает: как минимум, с поддержкой современных вебтехнологий у
AL> Оперы все хорошо.

Это заслуга не Opera Software, а Google и компании ибо изменения в движке там
минимальны. Opera Software лишь занимаются изменением интерфейса браузера.

С уважением, Vitaly (***@easycoding.org)

[Alex Porollo]

Hello Andrey!

16 Feb 2016 15:51, Andrey Lappo wrote to Konstantin Simonov:

AL> era+36 с сравнением Opera 36, Edge 14, Firefox 47, Chrome 51, Safari

Не в тему. А где водится Firefox 47? Даже интересно было бы посмотреть в
будущее.


Alex

[Andrey Lappo]

Hello, Alex!

где водится Firefox 47? Даже интересно было бы посмотреть в будущее.

Я полагаю - у разработчиков. Firefox 47.0 Nightly вышла 26.01.2016 г., что
подтверждается статусом "current supported test releases". Текущий список багов
-
https://bugzilla.mozilla.org/page.cgi?id=productdashboard.html&product=Firefox&bug_status=all&tab=components&target_milestone=Firefox%2047

---
Regards,
Andrey Lappo
mailto:2:5020/***@fidonet

[Vitaly Zaitsev]

Здpавствуй, Alex!

Среда 17 Февраля 2016 09:08, ты писал(а) Andrey Lappo:

AP> Hе в тему. А где водится Firefox 47? Даже интересно было бы посмотреть
AP> в будущее.

https://nightly.mozilla.org/

С уважением, Vitaly (***@easycoding.org)